Миряне Церковные деятели

Памяти Петра Сергеевича Лопухина ч. 3

Идеи  Петра Сергеевича применительно к концу 1967 года

50 лет тянется Русская революция, которая имеет глубоко-религиозный смысл. Такой революции исто­рия человеческая не знает. Революция продолжается, т. к. продолжается борьба с религией. Меняются толь­ко формы. То идет террор и полицейский нажим, то идет давление материальными соблазнами. Последний метод, как известно, имеет успех на Западе, и ком­мунисты не могли этого не заметить. Оттуда постройка автомобильного завода Фиат на Волге. Что же де­лают контр-революционеры?…Понимают ли они, что революция имеет глубокий религиозный смысл ?… Если бы это было так, то коммунизм был бы давно разбит христианскими силами. Увы, эти силы пока что слабы …

Мы чтим память Петра Сергеевича. Лучшим венком на его могилу должен быть практи­ческий вывод из его идей и осуществление их в жизни не завтра, а сегодня. Завтра может быть будет поздно …

Для Петра Сергеевича было бы радостно увидеть результат его трудов и усилий, осуществление его мечты, как и мечты его учителя митрополита Антония: составление Философии Православного Права или, употребляя слова митрополита Антония, Православ­ного Патриотического Катехизиса. На вопрос “одно и тоже ли это ?” Петр Сергеевич ответил “да”.

Время от времени с ним происходили идеологи­ческие обмены мнений, иногда страстные, но всегда продуктивные. Второй мечтой Петра Сергеевича было распространение его идей. И он был обрадован, когда узнал, что они направляются на родную землю…

Не задолго до смерти Петр Сергеевич сетовал, что в эмиграции не нашлось человека, который написал бы Философию Православного Права, и сказал что есть только один человек, который мог бы это сделать, но не делает. Тут можно добавить, что, если этот чело­век не сделал этого в целом, он это сделал частично, написав статью о Божьих и сатанинских силах. В этой статье речь идет об отрицательных безбожных сторо­нах современной науки и техники. Эта статья могла бы свободно быть включена в Философию Православ­ного Права.

Владыка Иоанн говорил, что все вопросы личной, общественной и государственной жизни должно рассматривать с точки зрения Православного мировоз­зрения …

Вот это и делает философия православного права…

Поэтому рассмотрение науки, техники и защиты природы с точки зрения Православного мировоззрения очень важно. От того, как пойдут дальше наука и техника, зависит судьба, мира. Сейчас они вышли из под контроля религиозного сознания и чувства, и в них много сатанинских сил. Поставить науку и тех­нику па место, положенное им Богом, может только Удерживающий (термин св. Иоанна Кронштадтского). Иными словами, Православный Самодержавный Царь, стоящий над науками, как говорил И. Л. Солоневич …

Пользуясь идеями митрополита Антония Петр Сер­геевич разработал ту часть Философии Православного Права, которая касается Верховной Власти, Симфонии Церкви и Царства, Земского Собора и соборности вооб­ще.

Остаются еще другие вопросы: Воспитание, Быт, Семья, Школа, Армия, Общество и Личность, Децен­трализация и Организация, Труд, Народное хозяйство, Иностранный вопрос, Суд, Управление и самоупра­вление. Глубокой и верное решение всех этих вопросов с точки зрения Православного мировоззрения предо­пределит судьбы России так же, как неверное решение их предопределило русскую революцию. Это невер­ное решение было сделано Петром и его последова­телями в 18 веке.

Может ли что-нибудь другое заменить советскую власть, кроме православного царства?

Не будет большой ошибкой сказать, что без боль­шой страны, которая будет хранителем Православия во всех областях жизни без исключения, мир придет к скорому одичанию и разложению, за которыми придет атомное уничтожение. Православное Царство может своим духовным авторитетом и материальной мощью все это сдержать…

Создание же в России республики или монархии западного стиля приведет Россию к тому же самому одичанию, и которому идет Запад. А может быть и разделу нашей Родины… Характерной чертой конца XX века будут тогда ученые и мо­торизированные дикари на службе у Сатаны. Здесь речь идет только о практической и внешней стороне дела.

Более глубоко и религиозно-философски сказано на эту же тему в статьях Владыки Аверкия: «Покров Божией Матери над Россией и Русская Зарубежная Церковь» и « Зловещий кровавый юбилей и св. пра­ведный Иоанн Кронштадтский» (Православная Русь от 28 сен. 1967 и 14 окт. 1967).

Наш долг помочь всем верующим сбросить Со­ветскую власть во имя Православного Царства и возврата России на ее исторический путь, а не во имя просто крика «долой». 50 лет кричали и ничего не вышло…

Господь наказал Россию не только за наши лич­ные грехи, но и за то, что мы и наши деды пытались строить Россию не творчески, уводя ее от Святой Руси. А потому те, кто считают, что нужно только призы­вать к личному спасению, совершают большую ошибку. Так свяжем же наше спасение со спасением России,

Этот путь спасения связан прежде всего с соста­влением и распространением Философии Православного Права, как основы русской государственности, как основы той идеи, за которую стоит бороться и умирать… Для этого нужно всем включиться в это дело, начиная с молодых людей и девушек и кончая духовенством, так, как это было па Святой Руси …

Дело митрополита Антония и Петра Сергеевича никто кроме нас, друзей последнего, не продолжит. Бесполезно рассчитывать на новые поколения. Они по­ка что идей Петра Сергеевича не знают. Их надо научить … И сделать можем это только мы. В про­тивном случае труды Петра Сергеевича пропадут даром. А контр-революционеры будут идти ощупью, не считаясь с Божьим Промыслом. Куда они смогут прийти? … Так они и шли до сих пор, и никуда не пришли. Страшно подумать, когда знаешь, что сейчас оппозиция власти действует под лозунгами западных выветрившихся идей, а то просто с только материаль­ными требованиями. И так 50 лет.

Но для дела необходим приток новых людей. Их надо не ждать, а искать. Надо идти к людям. Нужно также побороть в самих себе и в других психо­логические препятствия. И прежде всего укоренив­шейся уже давно в русском интеллигенте страх почув­ствовать себя непрактичным и нереальным. Об этом еще Достоевский писал в Бесах.

Молодые люди, родившиеся за границей, воспита­ны плохо, даже если они и ходят в церковь, поют в хоре, прошли юношеские организации. Разделение на юрисдикции этому способствует. Создалось своеобраз­ное протестантское православие, уводящее молодежь из жизни или, вернее, создающее двойствен­ную жизнь: Церковь с одной стороны, штатская жизнь с другой.

Дав им государственно-общественный идеал, со­единенный с религией, дав им путь реального слу­жения России, родине служащей Богу, а потому свя­щенной, мы им даем единство жизни внутри них, а потому и крепость характера, из этого вытекающую…

И в этом лежит глубокий смысл дела и идей Петра Сергеевича в этот зловещий юбилейный 1967 г.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.